Ny gang strålekrig i isoleringen

Endnu en gang er diskussionen om reflektiv isolering blusset op. Det har fået Byg-Erfa til igen at advare mod isoleringsmetoden.

13-02-2009

De senere år har den såkaldte reflektive isolering vundet frem især hos gør-det-selv folket, men yderst sparsomt blandt professionelle.

Det er typisk bag radiatorer, brændeovne eller på gamle lofter, hvor bl.a. pladshensyn gør sig gældende, at den blanke alufolie er blevet brugt som alternativ til traditionel masseisolering.

I visse lande er alufolie-produkterne udbredte, men i Danmark er produkterne ikke velsete. Erhvervs- og Byggestyrelsen og Byg-Erfa advarer mod dem. Isoleringsevnen er for ringe – og ofte langt under det, som importørerne lover i deres annoncer, lyder advarslen.

Løfter holder ikke
Aktuelt kører forhandleren ST-Thermohus kampagner for produktet Airflex i tilbudsaviser fra Bilka i hele landet. Imens raser debatten på blogs og i debatindlæg for og imod, og om reflektiv isolering overhovedet virker.

- Men inden rådgivere og udførende i den danske byggesektor igangsætter energibesparelsesprojekter med det nye produkt, kan Fonden Byg-Erfa anbefale nogle minutters studier på www.byg-erfa.dk, skriver Byg-Erfa i en pressemeddelelse og henviser til en dansk undersøgelse i 2004 af et reflektivt isoleringsprodukt.

Den er fra ingeniør Georg Christensen fra Bygge og Miljøteknik, der gennemgik amerikansk og fransk dokumentationen af produktet ABM Reflektiv Isolering.

Fortsættes ...
Han fandt, at produktet og principperne virker, men slet ikke som godt som påstået.

- De angivne værdier i ABM-brochuren ved sammenligning med mineraluld synes at være meget langt fra sandheden. Det er derfor mest sandsynligt, at de meget ”optimistiske” vurderinger af den reflektive isolerings overraskende gode isoleringsegenskaber beror på misforståelser i forbindelse med varmestrålingsforhold og forkert fortolkning af måleresultater.

Ændrer markedsføringen
Det nævnes også, at i en fransk typegodkendelse er produktet målt til næsten samme effekt som mineraluld. Det er tilfældet, når folien placeres i et hulrum på 50 mm som efterisolering på en væg. Konstruktionen isolerer da svarende til 48 mm mineraluld (for at være effektiv skal der være luftrum på begge sider af folien).

Georg Christensens undersøgelse danner baggrund for Erhvervs- og Byggestyrelsens stående advarsel mod den reflektive isolering.

Yderligere oplyser EBST i sin advarsel, at den reflektive isolering i en 50 mm hul vægkonstruktion isolerer med en U-værdi på 0,74 W/m2K. Da 130 mm mineraluld ligger på 0,25 W/m2K.

Det er altså falsk markedsføring, hvis man hævder, at reflektiv isolering isolerer som 200 mm mineraluld.

Bilka har efterfølgende droppet ’200 mm sammenligningen’, men fortsætter i øvrigt salget af produktet.

rughede@odsgard.dk