Jagt på giftig kinafinér

Markedskontrollen har fundet for meget formaldehyd i krydsfinerplader fra Kina – mistanke om fusk med CE-mærkningen.

17-12-2007

Først var det de giftige vandhaner fra Kina. Nu er turen kommet til krydsfinerpladerne. De er i al stilhed sat på markedskontrollens tjekliste over mistænkelige byggevarer.

Ikke siden midten af 80’erne har der været problemer med formaldehydholdige krydsfinerplader. Men i år er der i flere europæiske lande fundet krydsfinerplader med for meget formaldehyd.

Heller ikke Danmark er gået fri. Det erkender Erhvervs- og Byggestyrelsen efter et nyligt tjek af krydsfinerplader hos importørerne taget i forbindelse med den skærpede markedskontrol.

Overraskende
- Vi tog 15 prøver af krydsfinerplader fra producenter i Europa, Sydamerika og Asien. Fem af dem levede ikke op til CE-mærkningens krav for krydsfiner beregnet til montering i bygningen. Tre af dem overskred grænseværdierne for formaldehydindhold i klasse E1, en enkelt med flere gange den tilladte værdi. En plade dumpede på overskridelse af tolerancerne, en anden var ikke stærk nok ved fer not-samlingen, fortæller civilingeniør Ejner Jerking fra Erhvervs- og Byggestyrelsen og fortsætter:

- Resultatet var en overraskelse for os. Vi havde ikke ventet, at der ville være overskridelser af formaldehydkravene. Det har de europæiske producenter ellers lært for mange år siden, men i takt med et stigende globaliseret handelsmønster er der set lignende problemer med at overholde krav og tolerancer også blandt andre byggevarer.

Måske bevidst snyd
De tre plader, der dumpede på formaldehydindholdet, stammede fra Kina og Indonesien, mens de to øvrige var fra en af verdens 10 største krydsfinerproducenter i Brasilien. Afvigelserne herfra lignede svigt i kvalitetskontrollen, mens de øvrige var overskridelser, som kunne indikere snyd med CE-mærkningen.

- På to af dem manglede overensstemmelseserklæringer, der dokumenterer produkternes oprindelse og den kvalitet, de er produceret til at overholde, siger Ejner Jerking. Disse to sendinger var således fra en mellemhandler i Singapore, der ikke havde ordentlig dokumentation for varernes oprindelse.

I Erhvervs- og Byggestyrelsen vil man derfor ikke afvise, at der er tale om bevidst snyd og forsøg på at omgå CE-mærkningens krav med hjemmefuskede mærkninger. Andre mulige forklaringer kan skyldes, at nogle af producenterne af en eller anden årsag har brugt limtyper, der kan anvendes, når der produceres til lande med andre formaldehydkrav end de nordiske. Den slags forvekslinger burde dog være stoppet i producentens kvalitetskontrol.

Pas på de hurtige handler
- Eksemplerne viser i hvert fald, at man som importør skal være varsom med de hurtige handler. Bedst er det at handle et sted, hvor man har tillid til produktionsmetoder og kvalitetskontrol. Når overensstemmelseserklæringerne ligefrem mangler, bør man tjekke, om der er lusk, ligesom man generelt bør være på vagt overfor mistænkelige forhold omkring papirerne, siger han og råder importørerne til at holde sig til gode og sikre forretningsforbindelser.

Ifølge Ejner Jerking er de fundne overskridelser af en så alvorlig karakter, at man nu løbende vil tjekke krydsfinerhandlen.

- Intentionen er at lægge et pres på branchen, så importørerne sikrer sig, at CE-mærkningen er troværdig. Det vil nok fremme egenkontrollen i virksomhederne frem for at risikere at skulle ud til trælasterne for at kalde pladerne hjem igen. Det er sket her, og det er en kostbar sag, siger Ejner Jerking.

Den skærpede markedskontrol har også andre byggevarer i kikkerten, hvilke vil Ejner Jerking dog ikke afsløre af hensyn til kontrollens effektivitet.

rughede@odsgard.dk