UgensErhverv.dk

Misforstået miljøhensyn at bruge regnvand

Installering af regnvandsanlæg i boliger gavner ikke miljøet og kan være sundhedsskadeligt, mener ekspert på området.

17-08-2005

Installering af regnvandsanlæg i boliger gavner ikke miljøet og kan være sundhedsskadeligt, mener ekspert på området.

Af Lars Solberg


I Stenløse Kommune er man helt vilde med de såkaldte regnvandsanlæg, hvor regnvand opsamles og sendes ind i boligerne, hvor det kan bruges til toiletskyl og tøjvask. I en ny udstykning, hvor der skal være omkring 700 boliger, kræver kommunen, at der skal installeres regnvandsanlæg. Men det er en misforstået taktik, mener Dansk Vand- og Spildevandsforening (DANVA), der er ekspert på området.

- Alt i alt gavner det ikke miljøet, og det kan udgøre en reel fare for drikkevandet og folks sundhed, siger vandforsyningstekniker og fagkoordinator i DANVA, Torlei Thomsen, der kalder installering af regnvandsanlæg for misforstået miljøhensyn.

En høj miljøprofil er et af argumenterne for kravet fra Stenløse Kommune.
Ifølge DANVA er den store misforståelse i denne sag, at den enkelte anlægsejer sparer på vandressourcerne.

- Sandheden er, at regnvandsanlæg ikke sparer på den samlede vandressource. Hvis man som husejer har et regnvandsanlæg, bruger man bare det regnvand, som ellers var sunket ned i jorden og dér var blevet til grundvand til gavn for generationerne efter os. Regnvandsanlæg mindsker ikke husstandens samlede vandforbrug, men det skærer en smule af vandregningen, lyder det fra DANVA.

De samlede vandressourcer bliver som sådan ikke snydt for vandet, men det gør bare ikke nogen forskel for miljøet.

Sundhedsfare
Ifølge DANVA kan regnvandsanlæg også medføre en reel sundhedsfare.

- Når regnvandet føres ind i husets vandsystem er der en risiko for, at det kan ende i det offentlige drikkevand, da der kan ske fejlkoblinger ved drift og vedligeholdelse af anlægget. Det kan medføre en forurening af drikkevandet, da regnvandet ofte indeholder bakterier og andre mikroorganismer fra eksempelvis fugleklatter, siger Torlei Thomsen.

Så DANVA mener ikke, at regnvandsanlæg er løsningen på de svindende vandressourcer.

- Regnvandsanlæg er ikke vandbesparende i forhold til naturen. Det kan være en besparelse på den enkelte vandregning. Men hvis den enkelte bruger ønsker mindre regning, kan vedkommende lige så godt vælge andre løsninger som vandbesparende vandhaner, brusere og andet. Hvis man vil bruge regnvand til havevanding, er det bedre at opsamle det i en tønde ved tagrenden, slutter Torlei Thomsen fra DANVA.

Seneste nyt

Mest læste

Brochurer

172 boliger i Fælledby er så ringe sat sammen, at de må rives ned inden indflytning

172 boliger i Fælledby er så ringe sat sammen, at de må rives ned inden indflytning

En grundig teknisk undersøgelse af to kommende boligbyggerier i Fælledby har vist alvorlige og omfattende byggefejl i en sådan grad, at de må rives ned, og der må startes forfra. Nu hedengangne Scandi Byg har opført bygningerne

Skatteministeren vil ikke rokke ved CVR-bøder

Skatteministeren vil ikke rokke ved CVR-bøder

Kravet om virksomhedsoplysninger på visse vare- og lastbiler er et led i bekæmpelsen af sort arbejde

Ejendomsselskab eksperimenterer med at dele overskud med lejerne

Ejendomsselskab eksperimenterer med at dele overskud med lejerne

Selskabet Home.earth vil udbetale bonus, hvis der er overskud på ejendommens drift. Lejerne får dog ikke noget retskrav på bonusserne, og systemet til at administrere dem er kompliceret

En milliard pensionskroner sponsorerer opførelsen af studieboliger i hovedstaden

En milliard pensionskroner sponsorerer opførelsen af studieboliger i hovedstaden

Frem mod 2030 vil CPH Village og AkademikerPension opføre 2000 studieboliger med en husleje under markedsniveauet for sammenlignelige private studieboliger i København