Byggeriet på vægten

Vigtigt at måle byggekvalitet, samarbejdsevner og overholdelse af tidsfrister, skriver byggemagasinet BYGGERI

28-03-2011

- Ved enhver evaluering og sammenligning er der nogle som gør det godt og nogle som gør det mindre godt. For de, der gør det godt er evalueringen en bekræftelse på, at de gør det rigtigt, mens der for de, som får et dårligt resultatet af evalueringen er plads til forbedringer. Det fine ved evaluering er jo netop, at man kan lære af sine fejl.

Det skriver chefredaktør Klaus Tøttrup på lederplads i byggemagasinet BYGGERI med henvisning til den succes, som Byggeriets Evaluerings Center har med at realisere visionen om effektiv evaluering af bygherre, udførende og rådgivere.
.
- Som udgangspunkt er evalueringssystemet skabt for at forbedre kvaliteten i dansk byggeri, hvor det fremherskende konkurrenceparameter har været prisen på en given opgave og altså i mindre grad faktorer som kvalitet og overholdelse af tidsfrister. Opgaven for evalueringscentret har altså bestået i at skabe bevidsthed om, at byggeri er andet end prispres og tryning.

Den opgave synes evalueringscentret godt på vej til at løse. Selvfølgelig smager det lidt af ”tillid er godt, men kontrol er bedre”. På den anden side har det altid været sådan, at man opnår de bedste resultater med de rette doser af såvel stok som gulerod, skriver chefredaktør Klaus Tøttrup på lederplads i BYGGERI.